뉴질랜드 “FTA로 한국서 미·EU와 동등한 경쟁 기대”

뉴질랜드 “FTA로 한국서 미·EU와 동등한 경쟁 기대”

입력 2015-03-23 15:29
수정 2015-03-23 15:29
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
뉴질랜드는 23일 한국과의 자유무역협정(FTA)이 정식 서명된 데 대해 경쟁국들에 비해 늦은 감이 있지만 농업분야 수출에 도움이 될 것으로 기대했다.

뉴질랜드 언론은 한국시장에서 이제야 다른 나라들과 동등한 위치에서 경쟁할 수 있는 발판을 마련했다며 이번 서명을 긍정적으로 평가했다. 한국은 뉴질랜드에 세계에서 6번째로 큰 수출시장이다.

또 뉴질랜드 수출업자들로서는 그동안 관세로 연 2억3천만 달러를 내 왔지만, FTA 발효 첫해에 6천500만 달러의 부담을 줄일 수 있다고 전했다.

유력지 뉴질랜드헤럴드는 FTA 협정 수혜품목으로 키위와 와인, 쇠고기, 유제품 등을 꼽았다. 반면 176%의 관세가 유지된 분유, 22%의 관세를 내는 전복과 냉동오징어 등 일부 품목은 혜택을 보지 못할 것으로 지적됐다.

한국을 방문해 서명을 지켜본 존 필립 키 뉴질랜드 총리는 한국은 뉴질랜드의 가장 중요한 무역 파트너 중 하나라면서 올해에 의회 비준을 거쳐 발효되기를 희망한다고 밝혔다.

직접 서명을 한 팀 그로서 통상장관은 2009년에 협상을 시작해 약 6년이 걸린 점을 감안, “길고 어려운 협상이었지만 꽤 좋은 합의를 도출했다”며 만족감을 표시했다.

그로서 장관은 또 뉴질랜드에 대한 한국의 투자가 연간 약 4억 달러로 경제 규모와 비교하면 상대적으로 작다며 한국의 투자가 늘기를 희망했다.

그로서 장관은 현재 인도와의 FTA 협상이 인도 내 농업시장 개방 반대 움직임 등 한국과 매우 유사한 상황에 있다며 뉴질랜드 통상정책의 원칙 하나는 절대로 포기하지 않는다는 것이라고 강조했다.

코트라 오클랜드 무역관의 김락곤 관장은 “낙농업 분야에서 세계적 강국인 뉴질랜드로서는 아시아의 중요한 시장에서 미국과 유럽연합(EU) 등 경쟁국가들을 따라잡을 발판을 마련한 것으로 보고 있다”고 말했다.

김 관장은 이어 “뉴질랜드 농장주들은 협동조합을 만들어 연구개발(R&D)과 마케팅을 맡기고 자신들은 농사를 잘 짓는 쪽으로 역할을 분담하고 있다”며 처음부터 해외시장 공략을 목표로 하면서 농업경쟁력을 높이고 있다고 소개했다.

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로