‘대권주자 키우기’?···오세훈·김문수,與공식회의 참석

‘대권주자 키우기’?···오세훈·김문수,與공식회의 참석

입력 2010-09-26 00:00
수정 2010-09-26 12:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
여권의 차기 대권주자로 꼽히는 오세훈 서울시장과 김문수 경기지사가 시.도정에 머물지 않고 중앙 정치무대에서 보폭을 넓힐 것으로 보인다.

이미지 확대
오세훈 서울시장(왼쪽) 김문수 경기지사
오세훈 서울시장(왼쪽)
김문수 경기지사
 한나라당은 당 소속 시.도지사가 중앙당 회의에 참석,발언할 수 있도록 한 당헌 개정안을 내부적으로 마련했으며,이를 오는 30일 전국위원회에서 의결할 예정인 것으로 26일 알려졌다.

 정두언 최고위원이 최근 최고위원회의에서 “시.도지사들도 당무에 참여시키자”고 제안한 데 따른 것으로,매주 수요일 개최되는 최고.중진 연석회의에의 참석 가능성이 점쳐진다.

 이명박 정권 후반기 들어 당.정.청은 물론 시.도와의 소통 강화 차원이라는 게 표면적 이유지만,정치권 일각에서 ‘여권의 차기 주자 육성 프로젝트가 가동된 것 아니냐’는 관측도 나온다.

 한나라당 입장에서는 2012년 정권 재창출을 이끌 최적의 후보를 선발하고,본격적인 대권 레이스에 앞선 흥행 성공을 위해서는 잠재적 대권 주자간 무한경쟁이 절실한 상황이다.

 따라서 각종 여론조사상 박근혜 전 대표에 이어 2위 그룹을 형성하는 오 서울시장과 김 경기지사에게 ‘경쟁의 장’에 뛰어들 수 있는 기회를 공식적으로 제공하는 것으로 해석된다.

 오 서울시장과 김 경기지사로서도 지난 6.2 지방선거에서 재선에 성공,정치적 입지를 강화했지만,대권행(行)을 위해서는 국정 참여 및 대국민 노출을 통한 ‘도약’이 필수라고 할 수 있다.

 한 핵심관계자는 “당 입장에서 유력 주자로 꼽히는 오세훈 시장,김문수 지사를 키워줄 필요가 있다”며 “최고.중진 연석회의에 이들이 참여함으로써 건전한 경쟁구도가 만들어질 수 있을 것”이라고 말했다.

 이렇게 되면 한나라당 최고위원.중진 연석회의는 공히 ‘별들의 무대’가 될 수도 있다.

 여권 내 잠룡으로 꼽히는 박근혜,정몽준 전 대표,홍준표 최고위원,이재오 특임장관 등이 참석 대상인데다,오 서울시장과 김 경기지사가 가세하는 모양새이기 때문이다.

연합뉴스

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

 
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로