“C& 임회장 계열사 돈으로 부인에 BMW 선물”

“C& 임회장 계열사 돈으로 부인에 BMW 선물”

입력 2010-11-07 00:00
수정 2010-11-07 16:05
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

檢, 횡령액 사용처 일부 확인…탈세 의혹도 수사

 대검찰청 중앙수사부(김홍일 검사장)는 임병석 C&그룹 회장이 계열사 자금으로 고급 외제승용차를 샀다는 진술을 확보하는 등 횡령한 돈의 사용처를 일부 파악한 것으로 7일 알려졌다.

 검찰 등에 따르면 수사팀은 최근 C&그룹의 위장계열사인 광양예선 전 임원 정모(46)씨 등 그룹 전·현직 임원을 소환조사하는 과정에서 임 회장이 작년 4월 광양예선 자금 2억원으로 BMW 승용차를 구입해 부인에게 선물했다는 진술을 받아냈다.

 또 최측근인 그룹 임원이 서울시내 고급 아파트를 빌릴 때 보증금 명목으로 광양예선 자금 1억원을 지원했으며,광양예선 증자과정에서 회사 명의로 금융권에서 8억원을 빌려 신주인수 대금으로 썼다는 진술도 받아낸 것으로 전해졌다.

 검찰은 정·관계 로비 무대로 활용됐다는 의혹을 받는 서울 강남의 일식집 ‘다다래’를 개인적으로 사들일 때 광양예선과 다른 계열사 자금 9억5천여만원을 임의로 빼내 인수자금 등으로 썼다는 진술도 확보하고 사실 관계를 확인 중이다.

 검찰은 특히 임 회장의 횡령 의혹이 광양예선에 집중된 점에 주목하고,이 업체 계좌의 입·출금 내역과 자금 흐름을 파악하는데 주력하는 것으로 알려졌다.

 광양예선은 임 회장이 고향 친구인 최모씨 등을 통해 운영해온 개인회사로,정·관계 로비를 위한 ‘비자금 창구’로 활용됐다는 의혹이 제기돼 지난달 27일 압수수색이 집행되는 등 검찰 수사의 1차 표적이 돼왔다.

 검찰은 임 회장이 광양예선에서 최소 100억원대의 자금을 빼돌린 것으로 보고 있으며,개인적으로 착복한 것 외에 상당액을 비자금으로 별도 관리하면서 특혜 대출과 구명 로비에 사용한 것으로 파악하고 있다.

 검찰은 임 회장이 C&중공업 등 계열사들의 사업상 거래대금을 실제보다 낮추거나 가지급금이나 선급금 계정을 허위로 설정하는 등의 방법으로 분식회계를 해 연간 10억원의 세금을 탈루한 정황에 대해서도 수사중이다.

구미경 서울시의원, 왕십리역 11번 출입구 승강기 설치 설계용역 진행상황 연이어 점검

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 28일 왕십리역 11번 출입구 승강기 설치와 관련해 서울교통공사 관계자들과 면담을 갖고, 설계 진행 상황 및 사업 추진 현황을 점검했다. 왕십리역 11번 출입구는 엘리베이터가 설치되어 있지 않아 휠체어 이용자, 유모차를 동반한 보호자, 어르신 등 교통약자들이 오랜 기간 불편을 겪어온 구간이다. 구 의원은 2023년 타당성 조사 용역 예산 확보를 시작으로, 서울시 투자심사 통과 및 2024년 설계비 2억원 확보에 이르기까지 전 과정을 주도하며 사업 추진의 기반을 마련해왔다. 이번 면담은 승강기 설치 설계가 확정된 이후 가진 세 번째 점검 자리로, 구 의원은 지난 3월, 5월에 이어 7월에도 연이어 사업 현황을 점검하는 등 지속적인 관심과 확인을 이어오고 있다. 현재 해당 사업은 2025년 4월부터 기본 및 실시설계용역이 진행되는 중이다. 아울러 구 의원은 설계 진행 현황을 확인하기에 앞서 왕십리역 현장을 방문해 설치 예정 위치를 직접 살펴보고, 왕십리역 역장과의 면담을 통해 세부 추진 경과와 향후 공정 계획을 공유했다. 이날 구 의원은 “주민 여러분의 불편을 누구보다 잘 알고 있기에
thumbnail - 구미경 서울시의원, 왕십리역 11번 출입구 승강기 설치 설계용역 진행상황 연이어 점검

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로