헌법소원 사건서 ‘공익상 이유’ 첫 국선대리인

헌법소원 사건서 ‘공익상 이유’ 첫 국선대리인

입력 2010-11-19 00:00
수정 2010-11-19 15:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 헌법재판소는 외국기술사 자격 취득자에 대한 국가기술사 1차시험 면제제도 폐지가 기본권을 침해한다며 헌법소원을 청구한 정모 씨에게 국선대리인이 선임됐다고 19일 밝혔다.

 헌법소원 심판청구인에게 경제적이 아닌 공익적 이유에서 국선대리인이 선임된 것은 처음이다.

 헌법재판소법은 헌법소원 사건에서 변호사를 대리인으로 선임하지 않으면 심판청구를 할 수 없도록 규정하고,청구인이 변호사 비용을 감당할 수 없거나 공익상 필요가 인정될 때에는 국가가 국선대리인을 선임해 줄 수 있도록 하고 있다.

 하지만 그동안 공익 개념이 추상적이고 여러 가지로 해석될 수 있다는 등의 이유로 경제적 이유가 아닌 공익상 필요를 들어 국선대리인이 선임된 적은 한 번도 없었다.

 헌재 관계자는 “정씨가 변호사를 선임할 경제적 능력이 없다고 인정되지는 않지만,대상 사건이 정씨 개인뿐 아니라 공공의 이익에 관련되므로 적극적으로 국선대리인 선임 신청을 받아들였다”고 밝혔다.

 헌재는 앞으로 사회 전체의 이익과 관련된 헌법소원을 더 쉽게 청구할 수 있도록 공익상 필요에 의한 국선대리인 선임제도를 적극적으로 홍보하고 안내할 방침이다.



 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로