통합 청주시의회 잡음 속 개원…의장에 김병국

통합 청주시의회 잡음 속 개원…의장에 김병국

입력 2014-07-01 00:00
수정 2014-07-01 08:58
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

여야 갈등으로 20분 늦게 개회…부의장 새정연 김기동 의원

초대 통합 청주시의회가 원 구성을 둘러싼 여야 간 잡음 속에 애초 예정시간보다 20분 늦은 1일 오전 7시 20분 개회했다.

통합시의회는 이날 새누리당 최다선(4선)인 김병국 의원의 진행으로 여야 의원 38명 전원이 참석한 가운데 임시회를 열었다.

통합시의회는 개회 선언과 함께 전반기 의장 선거에 돌입해 찬성 34표, 무효 4표로 김 의원을 의장으로 선출했다.

21석의 다수당인 새누리당은 전날 김 의원을 의장 후보로 합의 추대했다.

새정치민주연합(17석) 몫인 부의장은 김기동(3선) 의원이 만장일치로 뽑혔다.

김 의장은 “어려운 시기에 중책을 맡아 사명감을 느낀다. 축적해 온 역량을 바탕으로 극복해 나갈 것”이라며 “대화와 타협을 중시하는 의회상을 구현하고, 책임을 다하는 성실한 의회, 신뢰와 존중을 받는 의회, 창의적이고 역동적인 의회가 되도록 노력하자”고 당선 소감을 밝혔다.

청원·청주 상생발전방안에 따라 초대 전반기 의장직은 청원 출신이 맡는 것으로 정리된 바 있다.

김 의장은 3선 청원군의원 출신으로 청원군의장을 두 번 역임했다.

통합시의회는 의장·부의장 선거에 이어 집행부와 의회 조례안 등 360건의 의안을 일괄 처리했다.

통합시의회는 그러나 개원 첫날부터 파행을 겪을 뻔했다.

새정치연합이 상임위원장 배분 문제에 불만을 품고 전날 등원 거부 의사를 새누리당에 통보했기 때문이다.

실제 본회의장에는 개회 예정 시간인 오전 7시까지 새누리당 의원들만 입장했다. 같은 시간 새정치연합은 의회 운영위원회실에서 긴급회의를 벌였다.

새누리당은 의원 과반이 참석해 개회 요건을 갖췄으나, 새정치연합의 등원을 기다렸다.

결국 새정치연합이 등원 거부 의사를 철회, 20분 늦게 본회의장에 입장하면서 최악의 상황을 피했다.

통합시의회의 상임위원장 자리는 운영·기획경제·안전행정·복지문화·농업정책·도시건설 등 6개다.

새누리당은 이 가운데 2개를 새정치연합에 배정하겠다는 입장이다. 새정치연합은 3대 3 동수 배분을 요구해 왔다.

통합시의회는 2일 상임위원장을 선출한 뒤 개원식을 연다.

옥재은 서울시의원, 오세훈 시장과 함께 신당9구역 현장방문

서울특별시의회 주택공간위원회 옥재은 의원(중구2, 국민의힘)은 지난 24일 오세훈 서울시장과 함께 신당9구역 주택재개발사업 현장을 방문해 주민들과 소통하고 현장 여건을 점검했다. 이번 현장방문은 서울시 주택공급 촉진을 위한 제도개선과 공급 속도 제고방안을 발표하는 자리로, 신당9구역을 서울시 ‘규제철폐안 3호’의 첫 적용지로 선정해 사업성을 대폭 개선한 계획을 발표했다. 신당9구역은 약 1만 8651㎡ 규모의 고지대 노후주거지로 20년 넘게 사업이 정체되어 왔으나, 서울시 ‘규제철폐안 3호’ 적용을 통해 종상향에 따른 공공기여율이 기존 10%에서 최대 2% 이하로 대폭 완화돼 실질적인 사업추진 여건이 개선될 전망이다. 아울러 고도지구 최고 높이 기준을 28m→45m로 완화해 층수를 7층에서 15층으로 높이고 사업비 보정계수 등을 통해 용적률이 161%에서 250% 이상으로 대폭 확대되며, 이를 통해 세대수도 315세대에서 500세대 이상의 공동주택 단지로 탈바꿈할 것으로 기대된다. 현장에 함께한 옥 의원은 버티공영주차장 옥상정원에서 열린 기자설명회와 주민간담회, 신당9구역 사업대상지 현장점검에 참석해 재개발 방향과 지역 여건을 꼼꼼히 살폈다. 옥 의원은
thumbnail - 옥재은 서울시의원, 오세훈 시장과 함께 신당9구역 현장방문

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로