작년 서울 청년 실업률 2000년 이후 처음 10% 넘어

작년 서울 청년 실업률 2000년 이후 처음 10% 넘어

입력 2015-01-29 07:33
수정 2015-01-29 07:33
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

55세 이상 고용률은 46.4%로 통계작성 이래 최고치

지난해 서울 청년(15∼29세) 실업률이 통계 작성 이래 처음으로 10%대를 기록해 ‘청년실업’의 심각성을 실감하게 했다.

28일 서울시가 발간한 ‘서울 고용구조 변화 및 특징’ 통계를 보면 지난해 서울의 전체 실업자는 24만 1천명으로 전년(21만명)보다 14.8%(3만 1천명) 증가했다. 이 증가 폭은 관련 통계를 작성하기 시작한 2000년 이후 최대 수준이다.

특히 청년 실업자는 전년(8만 3천명)보다 20.5%(1만 7천명) 증가한 10만명을 기록, 이 역시 2000년 이후 최대치를 기록했다.

30∼59세 중·장년 실업자는 12만 3천명으로 전년보다 8.8%(1만명), 60세 이상 실업자는 1만 7천명으로 전년보다 21.4%(3천명) 늘었다.

전체 실업률은 4.5%로 2013년(4.0%)보다 0.5%포인트 높아졌다.

청년 실업률의 경우 전년(8.7%)에 비해 1.6%포인트 상승한 10.3%에 달해 관련 통계를 내기 시작한 2000년 이후 처음으로 10%대를 넘어섰다.

고용률 분야에선 55세 이상 취업자 증가가 눈에 띄었다.

지난해 만 15세 이상 취업자는 514만 6천명으로 10년 전(483만 1천명)보다 31만 5천명이 늘어 통계 작성 이래 최대치를 기록했으며, 이는 55세 이상 취업자 증가가 반영된 결과다.

55세 이상 취업자는 2004년 63만 3천명에서 지난해 111만 5천명으로 48만 2천명 늘었다. 반면, 지난해 15∼29세 청년 취업자는 87만 2천명으로 10년 전보다 오히려 27만 7천명 줄었다.

지난 1989년에는 전체 취업자 중 청년층이 35.9%였고 55세 이상이 6.6%에 불과했으나, 지난해에는 55세 이상이 21.7%로 높아지고 청년층이 16.9%로 하락했다.

55세 이상 취업자 비중은 이미 2012년부터 청년층을 추월하기 시작했다.

또 연령별 인구대비 취업자 비중인 고용률을 보면, 지난해 청년층 고용률은 43.7%로 외환위기 직후인 1998년 수준으로 하락했지만 55세 이상은 46.4%로 1989년 이래 최대 수준을 기록했다.

구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 22일 성동구 숭신초등학교에서 진행된 ‘EBS 찾아가는 서울시의회 퀴즈쇼 해통소통 탐험대’ 녹화에 출연해, 초등학생들과 함께 서울시 예산과 경제정책을 주제로 퀴즈를 풀며, 기획경제위원회의 역할을 알기 쉽게 소개했다. ‘해통소통 탐험대’는 서울시의회와 EBS가 공동 기획한 어린이 대상 의정 교육 프로그램으로, 상임위원회별로 1명의 의원이 직접 출연해 어린이 눈높이에 맞춘 퀴즈와 대화를 통해 서울시의회 상임위의 기능을 쉽게 전달하고자 마련된 체험형 의정 프로그램이다. 이날 구 의원은 서울시 예산의 편성과 집행 과정, 정책 우선순위 결정, 투자 및 일자리 창출 등 시정 전반을 조정하는 기획경제위원회의 주요 기능을 설명했다. 특히 서울시의 살림을 어떻게 계획하고 운영하는지를 살펴보는 것이 기획경제위원회의 핵심 과제임을 강조하며, 실생활과 연결된 사례를 통해 개념을 쉽게 전달했다. 현장에 함께한 초등학생들은 퀴즈마다 적극적으로 손을 들고 정답을 외치며 열띤 분위기를 만들었고, 구미경 의원은 각 문제에 친절한 해설을 덧붙이며 아이들의 이해를 도왔다. 구 의원은 “예산이나 정책이라는 단어가 어
thumbnail - 구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로