이재오 “자유한국당 대선후보 내면 염치없는 행동”

이재오 “자유한국당 대선후보 내면 염치없는 행동”

입력 2017-03-16 15:25
수정 2017-03-16 15:50
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이재오 늘푸른한국당 공동대표는 16일 “자유한국당이 대선에서 후보를 내는 것은 염치없는 행동”이라고 비난했다.

이 대표는 광주시의회에서 기자회견을 하고 “대통령이 파면된 책임이 있는 자유한국당의 후보에게 누가 표를 찍어주겠느냐”며 “대통령이 파면되도록 한 그 사람들이 후보를 내겠다는 것은 속된 말로 염치가 없다”고 비판했다.

이 대표는 “자유한국당은 사죄하고 대통령 잘못 모신 책임과 대통령 말 한마디에 당이 좌지우지되던 책임을 지고 반성한다는 선언을 하고 후보를 내지 말아야 한다”고 강조했다.

보수 단일화에 대해서는 “지금 나오는 보수 후보 다 모아도 효과가 나오겠는가 대선 후 정계개편 과정에서 역할이 있으며 다음 누가 대통령이 되더라도 개헌을 해야 한다”고 말했다.

이어 “탄핵은 제왕적 권력 위주의 구시대가 마감한 것으로 받아들여야 한다”며 “제왕적 대통령제 폐해를 막기 위해 4년 중임 분권형 대통령제를 도입해 권력을 분산해야 한다”고 주장했다.

이 대표는 “앞으로 개헌하면 중앙정부의 권력분산뿐만 아니라 내각의 권한도 지방정부와 과감하게 분권해야 한다”고 강조했다.

또 “전국을 인구 100만명 단위의 50개 광역시로 행정구역을 개편해 중앙정부가 가진 예산·재정·치안·교육·행정·입법권을 광역정부로 넘겨 무늬뿐인 지방자치를 완성해야 한다”고 제시했다.

이 대표는 “행정구역이 개편되면 국회의원 선거구도 50개 광역시에 4명씩 뽑는 중대선거구제로 전환해 지역구 국회의원을 200명으로 줄일 수 있으며 기초단체장은 준자치단체로 전환해 광역정부의 장이 임명하고 기초의회는 폐지해야 한다”고 주장했다.

그는 “이미 개헌안에 이 같은 행정구역 개편의 헌법적 근거를 마련해 놓고 있다”고 덧붙였다.

이 대표는 이 밖에도 지방의 공무원뿐만 아니라 공기업과 공공단체의 신입사원 채용 때 해당 지역의 인재를 채용하도록 독일처럼 헌법에 명시해야 한다는 입장도 내놨다.

이 대표는 기자회견 뒤 국립 5·18 묘지를 참배했다.

방명록에는 “지금 이 나라는 많이 흔들리고 있습니다. 영령들이여 산자들이 당신들의 못다 한 몫을 하겠습니다. 편히 쉬소서”라고 썼다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로