“미인도 수사결과 부당” 천경자 유족 주장 법원서 인정 안돼

“미인도 수사결과 부당” 천경자 유족 주장 법원서 인정 안돼

입력 2017-08-31 09:06
수정 2017-08-31 09:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

천 화백 유족, 검찰 무혐의 처분 불복해 “기소해달라” 재정신청했지만 기각

검찰이 고(故) 천경자 화백의 ‘미인도’를 진품이라고 결론 낸 데 반발해 유족 측이 ‘검찰의 처분이 옳은지 판단해 달라’며 재정신청을 냈지만, 법원은 받아들이지 않았다.

서울고법 형사28부(김필곤 부장판사)는 천 화백의 유족이 검찰 수사결과에 반발해 낸 재정신청을 기각했다고 31일 밝혔다.

재정신청은 검찰에 낸 고소·고발이 받아들여지지 않을 때 법원에 그 결과의 옳고 그름을 판단해 달라고 요청하는 제도로, 재판이 필요하다고 판단되면 법원이 검찰에 공소 제기(기소) 명령을 내린다.

법원 관계자는 “재정신청을 하며 추가 제출한 증거만으로는 검찰에 기소를 명하기가 충분하지 않다는 취지”라고 설명했다.

천 화백의 차녀 김정희(63)씨는 작년 4월 ‘미인도가 가짜인데 진품이라고 허위 사실을 퍼뜨렸다’며 바르토메우 마리 국립현대미술관장 등 관련자 6명을 고발했다.

서울중앙지검은 그해 12월 미인도가 진품이라고 결론 내리면서 마리 관장을 비롯한 관련자 5명을 무혐의 처분하고 미술관 전 학예실장 정모씨만 사자명예훼손 혐의로 불구속 기소했다.

유족 측은 불복해 “피의자들의 변명에 의존한 봐주기 수사”라며 서울고검에 항고했으나 기각됐다.

항고도 기각되자 검찰의 불기소 처분이 정당한지 가려달라며 법원에 재정신청을 냈지만, 이 역시 받아들여지지 않았다.

다만 유족 측이 미인도를 공개 전시한 국립현대미술관 관계자를 저작권법 위반 등의 혐의로 고소해 형사 다툼은 여전히 진행 중이다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로