‘신생아 사망’ 이대목동병원 의료원장 등 경영진 사퇴

‘신생아 사망’ 이대목동병원 의료원장 등 경영진 사퇴

신성은 기자
입력 2018-01-17 22:41
수정 2018-01-17 22:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

심봉석 원장, 정혜원 병원장 등 7명

이미지 확대
사과하는 이대목동병원장 등 병원 관계자들
사과하는 이대목동병원장 등 병원 관계자들 신생아 4명이 잇달아 숨지는 사건이 발생한지 하루 만인 지난 17일 오후 서울 양천구 이대목동병원에서 정혜원(오른쪽 두번째) 이대목동병원장을 비롯한 병원 관계자가 고개숙여 사과하고 있다.
2017.12.17 강성남 선임기자 snk@seoul.co.kr
사상 초유의 신생아 사망 사건에 대해 경찰의 수사가 진행중인 가운데 이대목동병원의 주요 경영진이 사퇴 의사를 밝혔다.

이대목동병원에 따르면 17일 오후 3시에 열린 교수협의회에서 심봉석 의료원장, 정혜원 병원장 등 주요 경영진 7명은 이번 사고의 책임을 통감하며 보직을 내려놓겠다고 밝혔다.

이러한 결정에는 이화여대 김혜숙 총장이 전체 교수진에 보낸 전체 메일이 큰 작용을 한 것으로 판단된다.

이날 김 총장은 “사망한 영아들이 감염된 이유와 영아들에 대한 치료과정을 수사당국과 함께 철저히 파악하고 이를 바탕으로 사태의 수습과 신뢰할 수 있는 대책 마련을 위한 최선의 노력이 절실하다”며 “향후 이와 같은 사례가 재발하지 않도록 노력해야 한다”는 메일을 보냈다.

사실상 이대목동병원 소속 경영진에게 책임 있는 재발 방지 대책을 요구한 셈이다.

병원 관계자는 “도의적인 책임으로 경영진이 사퇴 의사를 밝힌 것으로 안다”며 “다만 사표 수리 여부 등은 조금 더 지켜봐야 한다”고 밝혔다.

그는 “주요 경영진(의사 등)이 물러날 의사를 밝힌 만큼 병원은 비상경영 체제에 돌입하게 됐다”며 “의료원장, 병원장과 같은 주요 보직은 내부 절차에 따라 후임자 임명에 시일이 걸릴 수밖에 없어 환자 진료에 문제가 없도록 내부적으로 최선을 다하겠다”고 전했다.

다만 일각에서는 일방적으로 사퇴 의사를 표명하는 게 적절한 조치인지 의구심이 든다는 이야기가 나온다.

의료계 관계자는 “사퇴로 해결될 문제가 아니고 경찰의 수사가 진행중인 상황에서 다소 성급한 결정으로 보인다”며 “보다 책임감 있는 자세와 그에 따른 사과가 더 필요해 보인다”고 꼬집었다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로